2020年注册会计师考试《战略》真题精选

卷面总分:100分
答题时间:120分钟
题量:41题
题型:单选题, 多选题, 问答题, 解析题
试卷简介: 2020年注册会计师考试《战略》真题精选, 此试卷为参加"注册会计师【公司战略与风险管理】"的考生提供的"2020年注册会计师考试《战略》真题精选"的答案和解析。

试题预览

1 问答题 6.5分
2014 年王丽红抓住酒店市场消费升级的机遇,投巨资创建了果硕酒店品牌。
果硕酒店布局全国一二线核心城市,以发挥规模经济优势。2019 年,果硕酒店全国连锁店近千家,覆盖百余城市,在国内激烈竞争的中档酒店中成为规模领先的酒店集团。
2017 年,果硕酒店集团从国内酒店行业巨大的发展潜力中,敏锐地察觉到酒店经营中一个核心业务环节——酒店布草洗涤,未来一定向规模化、产业化的方向发展,布草洗涤的效率提升、节能降耗、物流升级将成为现实。果硕酒店集团毅然投入上亿元资金建设营邦洗涤产业园区,这是国内首个现代化智慧洗涤产业园区。
截至 2019 年底,营邦洗涤产业园区累计投入超 2 亿元,在国内十余个城市布局 5 个智慧洗涤产业园、12 个洗涤龙智慧工厂,投产 30 条洗涤龙,成为国内连锁布局范围最广、工厂数量最多、上线洗涤龙最多的公纺洗涤龙头企业。营邦洗涤产业园区成为果硕酒店集团新的利润增长点。
营邦洗涤工厂采用国际顶尖的全自动化隧道式洗涤龙生产线,2 条洗涤龙就相当于 8-12 个传统中型单机工厂,实现分拣、洗涤、仓储、运输、收发、支付等纺织品流转全流程智能化,并建立洗涤及检测标准、运输标准、环保标准、管理工艺标准等,推动行业标准化运营。营邦洗涤工厂依托研发出的云洗涤管理系统,在每一件纺织品中植入 RFID 超高频芯片,实时链接连通工厂、酒店,辅以人才培训、供应链支持以及订单打通。营邦洗涤产业园区在有效集合上下游产业链资源,实现规模效应、显著降低能耗和人力成本的同时,规范园区污水排放处理,自建万吨污水处理设施,每年节水上千万吨。
2019 年 12 月,营邦洗涤产业园区的业务进一步拓展,完成 5000 万元布草采购,全部植入 RFID 芯片,全力推进布草租洗业务。相比较传统的纯洗业务,采用布草租赁洗涤模式,对于酒店上下游产业链降低成本、提高利润的好处显而易见:一是因为纺织品利用率大幅提升,有效提升行业成本管控能力。二是租赁的纺织品规格材料相对统一,能更充分发挥洗涤设备效率,同步提升行业周围效率。三是传统洗涤与物联网技术结合,洗涤标准化流程更加成熟,同时标准化的流程也有利于保护和延长纺织品的使用寿命。这一战略举措,将促进酒店与洗涤公司基于双赢思想的紧密合作。
要求:
(1)简要分析果硕酒店集团发展战略的类型及其适用条件。
2 问答题 6.5分
“达达出行”创建于 2012 年。经过几年的发展,“达达出行”从一个出租车打车软件平台,成长为涵盖出租车、专车、快车、顺风车、代驾及大巴等多项业务的一站式出行平台。
“达达出行”的顺风车业务定位于“共享出行”,旨在进一步释放闲置车辆的利用效率。为了调动广大车主和乘客参与的积极性,“达达出行”有意突出了其社交属性,“就像咖啡馆、酒吧一样,私家车也能成为一个半公开、半私密的社交空间”。然而,这一思路给达达顺风车业务带来了灾难性的后果。2018年 5 月和 8 月,达达顺风车连续两次发生了女乘客被车主杀害事件,引发社会與论轩然大波。有关政府部门在第一时间约谈“达达出行”,责令全面整改。在“达达出行”承诺给予被害者巨额赔偿后,国内一家主流报刊发文评论,“生命安全是人类最基本的需求,网络平台不能把资本思维凌驾于公共利益之上”。
随后“达达出行”发布公告,自 8 月 27 日起下线全国顺风车业务,进行内部整改。之后,达达顺风车开展了多项整改措施。
(1)调整产品定位和属性。坚决摒弃社交思路,回归顺风车“顺路”属性。达达顺风车永久下线用户真实头像、性别等个人信息展示;限制车主接单次数,确保无法挑单;去掉非行程相关的评价标签,防止隐私泄露等。
(2)完善安全管理控制体系。达达顺风车安全管理优化了 226 项功能,聚焦真正顺路、真实身份核实以及全程的安全防护。
(3)改善激励机制与约束机制,打造友善出行环境。达达顺风车将原有的“信任值”升级为“行为
分”,更有效地引导车主和乘客双方在平台上的“好行为”。同时,达达顺风车为用户每次行程免费提供最高 120 万元/人保额的驾乘人员意外险。
下线整改一年多后,2019 年 11 月 20 日上午 9:00 起,达达顺风车终于开启试运营。
要求:
(1)简要分析“达达出行”在 2018 年所面临的法律与合规风险。
(2)简要分析“达达出行”实施收缩战略的原因和方式。
3 问答题 6.5分
W镇是一个有1300年建镇史的江南水乡古镇,因其历史街区保留了大量经典明清建筑群,被称为“江南六大古镇”之一。1999年6月,当地政府组建W镇旅游公司,开始了W镇古镇保护和旅游开发历程。然而,W镇的起步条件相对落后,旅游资源与其他江南水乡古镇雷同,且同一地区Z庄、X镇已小有名气,W镇旅游如果不能另辟蹊径,很难满足日益挑剔的旅游消费者的品位。在吸收借鉴其他古镇旅游开发经验教训的基础上,W镇旅游公司走出了一条创新发展的路径,实现了古镇旅游转型升级和遗产活化保护的协调发展。
(1)多元化的产品、业态和盈利模式:“观光+休闲度假+商务+会展+文化”。W镇的旅游开发定位在商务和休闲市场,设计开发出W镇戏剧节、木心美术馆、现代艺术展、互联网大会等新产品,多业态复合经营已成为营收的主力。 (2)脱胎换骨式基建改造和整体风貌保护。W镇进行了大规模的脱胎换骨式的基建改造,实现了给排水系统、水电气系统的全面升级。景区保护基于街区风貌的整体打造,对建筑外立面和空间、周边环境进行系统整治,使古建筑更适合居住。 (3)外来资本和本土专业化管理相结合。W镇与一家上市旅游公司合作,后者既是战略投资者,又是旅游产品推介的渠道商。同时,政府和投资者之间达成共识,全权委托深谙当地文脉的本土专业团队开展经营管理工作,形成“内容商+渠道商+资本+政府”的经营管理模式。 (4)社区重构和部分空心化。W镇将全部居民迁出,再将部分商铺返租给原来的部分住户。这样“部分空心化”的社区重构,使得居民与游客的矛盾不复存在,也便于整体产权开发和集中统一管理,有效遏制过度商业化的问题。 自2001年开放迎客以来,W镇旅游开发获得的惊人发展受到专家和同行的肯定,被誉为中国古镇保护之“W镇模式”。
要求: (1)依据钻石模型要素,简要分析W镇旅游业发展的优势。
(2)依据企业资源的主要类型,简要分析W镇旅游业发展的优势。
4 问答题 6.5分
某市一家进出口公司为增值税一般纳税人,2019 年 7 月发生以下业务:
(1)从国外进口中档护肤品一批,该批货物在国外的买价为 200 万元人民币,由进出口公司支付的
购货佣金 10 万元人民币,运抵我国海关卸货前发生的运输费为 30 万元人民币,保险费无法确定。该批货
物已报关,取得海关开具的增值税专用缴款书。
(2)从境内某服装公司采购服装一批,增值税专用发票上注明的价款和税金分别为 80 万元和 10.4
万元。当月将该批服装全部出口,离岸价格为 150 万元人民币。
(3)将 2017 年购置的一处位于外省某市的房产出租,取得收入(含增值税)110 万元。
(4)在公司所在地购置房产一处,会计上按固定资产核算,取得的增值税专用发票上注明的价款和
税金分别为 1500 万元和 135 万元。
(5)从某境外公司承租仪器一台,支付租金(含增值税)174 万元人民币。该境外公司所属国未与我
国签订税收协定,且未在我国设有经营机构,也未派人前来我国。
(6)当月将业务(1)购进的护肤品 98%销售,取得不含增值税的销售收入 300 万元,2%作为本公司
职工的福利并发放。
(其他相关资料:销售货物、提供有形动产租赁的增值税税率为 13%,出口的退税率为 13%,不动产
租赁的增值税税率为 9%,进口护肤品的关税税率为 10%,期初留抵税额为 0,相关票据均已比对认证。)
要求:根据上述资料,按照下列顺序计算回答问题,如有计算需计算出合计数。
(1)计算业务(1)应缴纳的进口关税。
(2)计算业务(1)应缴纳的进口环节增值税。
(3)计算业务(2)的出口退税额。
(4)计算业务(3)在不动产所在地应预缴的增值税和应预缴的城市维护建设税。
(5)计算业务(4)当月允许抵扣的进项税额。
(6)计算业务(5)应扣缴的增值税
(7)计算业务(5)应扣缴的企业所得税。
(8)计算业务(6)的增值税销项税额
(9)计算当月合计缴纳的增值税(不含预缴或扣缴的增值税)
(10)计算当月允许抵扣的进项税额。
5 解析题 24分
资料一
2005 年,王浩在大学就读时将自己毕业论文的题目定为“直升机自主悬停技术”,终于在 2006 年 1月成功做出了第一台样品,并在航拍爱好者中广受好评。
王浩开始了自主创业,他同两位一起做实验课题的伙伴,共同创立了天志公司,主营业务围绕航模飞控,致力于为航模飞行器提供精确的姿态感知和控制系统。经过不懈的努力,2008 年,第一个较为成熟的直升机飞行系统 XP3.1 在天志公司问世,中国的直升机自主悬停技术在天志公司取得突破性的进展。
由于直升机自主悬停技术在民用市场十分稀缺,天志公司的技术很快就获得了业界认可,一个单品在当时卖到了 20 万元的售价。但是潜在的危机也随之而来。航拍爱好者购买了天志直升机后,相机还要另外购买,使用比较麻烦,而且产品价格过高,天志公司的新技术很难迅速推广。
天志公司开始了相机飞机一体化的研发设计,终于在 2012 年,天志精灵 PH1 横空出世,高度的集成一体化很快就获得了第一批消费者的认可,引爆了整个无人机领域的使用需求。随着生产技术的不断成熟,产品价格日趋下降,天志公司从此走上无人机领域的巅峰。截至 2018 年底,天志公司在全球无人机领域占据了 74%的份额,牢牢锁定无人机市场的霸主地位。
资料二
天志公司的无人机产品和技术使得更多的人获得了认识世界的全新视角,让人们从地面的二维平面上升到三维空间去观察思考,其产品和技术也因此点燃了更多领域的创新。
影视航拍、农业、能源、电力、测绘、安防等产业与无人机产业深度融合,天志公司的无人机技术成为这些产业创新所依赖的“基础设施”。在这一过程中,天志公司与各产业中的专业人员密切合作,优势
互补,开辟了一个又一个新的发展空间。
例如,天志公司推出第一代精灵无人机时,电网的工程师、第三方开发者和天志公司的研发人员一起,解决了许多技术问题,在 2017 年推出了能够执行电力巡逻任务的经纬 M200 系列无人机平台。又如,在农业植保领域,天志公司研发制造出用来进行农业植保作业的无人机。结合软件、地面站、RTK 差分定位和人工智能,来实现自动化的精准喷洒。再如,天志公司与 U 国一家航空公司合作,使用便携式无人机进行民航客机的检修。
在全球范围内,已有越来越多的用户使用天志公司的产品和解决方案。全球有约 10 万名无人机技术开发者通过天志公司的平台完成各种各样的开发项目,有些项目远远超出了人们想象,伴随而至的是对天志公司技术深化及制造管理提出新的任务和要求。由于天志公司技术和管理的不断深化和创新,竞争对手不易模仿,更难以超越。
资料三
然而,天志公司这只迅猛成长的无人机独角兽,近年来却不得不面对内部暴露出的诸多问题。天志公司 2019 年 1 月 18 日的内部反腐公告称,在 2018 年由于公司供应链贪腐造成平均采购价格超过合理水平 20%以上,保守估计造成超过 10 亿元人民币损失。在公司运作的各个领域(采购、财务、研发设计、工厂制造、行政管理以及销售)均出现了舞弊行为,可见这次串通勾结行为范围极广,危害程度极大。该公告披露涉贪采购人员和研发人员采用的主要手法有:
(1)让供应商报底价,然后伙同供应商往上加价,加价部分双方按比例分成;
(2)利用手中权力,以技术规格要求为由指定供应商或故意以技术不达标把正常供应商踢出局,让可以给回扣的供应商进短名单,长期拿回扣;
(3)以降价为借口,淘汰正常供应商,让可以给回扣的供应商进短名单并做成独家垄断,然后涨价,双方分成;
(4)利用内部信息和手中权力与供应商串通收买验货人员,对品质不合格的物料不进行验证,导致质次价高的物料长期独家供应;
(5)内外勾结,搞皮包公司,利用手中权力以皮包公司接单,转手把单分给工厂,中间差价分成。
不仅如此,2017 年一名安全研究员在天志公司的网络安全方面发现了一个非常严重的漏洞。这个漏洞会导致天志公司的所有旧密钥毫无用处,从而可能造成天志公司服务器上的用户信息、飞行日志等私密信息能够被下载。尽管天志公司之后采取了合理的保密措施,但该次事件依然给天志公司造成 116.4 万元的经济损失。
业内人士分析,天志公司内部接连出现如此严重的问题,是由于以下几个原因。
(1)公司治理结构相对混乱。天志公司领导层面对业务的迅速扩张,将注意力集中在极力扩大经营规模、追求足够的市场份额和企业利润,而忽略组织内部治理,致使腐败、泄密等问题频繁产生。
(2)缺乏内部信息的披露。作为一家非上市的民营企业,天志公司没有对外披露重大事项的要求和压力,导致公司内部治理缺乏良性运行和监督机制,在信息不对称的情况下,舞弊、泄密等问题极易产生。
(3)“重结果,轻人才”的管理模式。公司创始人兼 CEO 王浩搞技术出身,对产品至上有着独特情怀,赛马机制一直是团队竞争发展的管理模式。产品在开发时由两个团队分头去做,谁的产品好就用谁的,产品未被选用的团队会被公司淘汰。这一管理模式带来诸多问题,如研发过程中两个团队恶性竞争、人才流失严重、被选用的团队为防以后被淘汰而滋生腐败动机等。“重结果,轻人才”的文化氛围大大地降低了员工的归属感,难以形成凝聚力、向心力,离职员工对天志公司负面评价很多。
天志公司管理层已经认识解决公司内部问题的重要性和紧迫性,强化公司内部治理、打击职务腐败正在天志公司全面展开。
要求:
(1)简要分析天志公司所创建的无人机新兴产业内部结构的共同特征,以及天志公司在无人机新兴产业中的战略选择。
(2)运用识别企业核心能力 3 个关键性测试,简要分析天志公司在无人机产业是否具备核心能力。
(3)简要分析天志公司研发的类型、动力来源、研发定位,并从安索夫矩阵角度,分析天志公司研发的战略作用。
(4)依据 蓝海战略重建市场边界的基本法则(开创蓝海战略的途径),简要分析天志公司如何开辟一个又一个新的发展空间。
(5)简要分析天志公司存在的 运营风险。
(6)依据《企业内部控制应用指引第 1 号——组织架构》,简要分析天志公司需关注的组织架构的主要风险。
(7)依据《企业内部控制应用指引第 3 号——人力资源》,简要分析天志公司需关注的人力资源的主要风险。
(8)依据《企业内部控制应用指引第 7 号——采购业务》,简要分析天志公司需关注的采购业务的主要风险