2022年监理工程师考试《 案例分析(土木建筑)》高分通关卷2

卷面总分:6分
答题时间:240分钟
题量:6题
题型:解析题
试卷简介: 2022年监理工程师考试《 案例分析(土木建筑)》高分通关卷2, 此试卷为参加"建设工程案例分析"的考生提供的"2022年监理工程师考试《 案例分析(土木建筑)》高分通关卷2"的答案和解析。

试题预览

1 解析题 20分
某工程,建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务,总承包单位按照施工合同约定选择了设备安装分包单位。
在合同履行过程中发生如下事件:
事件1:某分部工程开工前,总承包单位在编制专项施工方案时认为修改部分施工图设计,可以使施工更方便、质量和安全更易保证,遂向项目监理机构提出了设计变更的要求,总监理工程师组织专业监理工程师审查了总承包单位提交的设计变更要求。
事件2:专业监理工程师巡视主体结构施工时,发现总承包单位在未向项目监理机构报审危险性较大的预制构件起重吊装专项方案的情况下已自行施工,存在严重安全隐患。于是,总监理工程师下达了《监理通知单》。
事件3:专业监理工程师在现场巡视时,发现设备安装分包单位违章作业,有可能导致发生重大质量事故。总监理工程师口头要求总承包单位暂停分包单位施工,但总承包单位未予执行。总监理工程师随即向总承包单位下达了《工程暂停令》,总承包单位在向设备安装分包单位转发《工程暂停令》前,发生了设备安装质量事故。
问题:
1.针对事件1中总承包单位提出的设计变更要求,项目监理机构接下来应如何处理。
2.指出事件2中总监理工程师的做法是否妥当?说明理由。
3.根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》,简述事件2中起重吊装专项方案的编审程序?
4.事件3中总监理工程师是否可以口头要求暂停施工?为什么?
5.就事件3中所发生的质量事故,指出监理单位、总承包单位和设备安装分包单位各自应承担的责任,说明理由。