2023年一级造价工程师《交通案例》预测试卷3

卷面总分:120分
答题时间:240分钟
题量:7题
题型:解析题
试卷简介: 2023年一级造价工程师《交通案例》预测试卷3, 此试卷为参加"工程造价案例分析【交通】"的考生提供的"2023年一级造价工程师《交通案例》预测试卷3"的答案和解析。

试题预览

1 解析题 20分
某市政道路工程全部由政府投资兴建。该项目为该省建设规划的重点项目之一,且已列入地方年度固定投资计划,概算已经主管部门批准,征地工作尚未全部完成,施工图纸及有关技术资料齐全。现决定对该项目进行施工招标。招标人在国家级报刊发布招标公告。因估计除本市施工企业参加投标外,还可能有外省市施工企业参加投标,故招标人委托咨询单位编制了两个标底,准备分别用于对本省和外省市施工企业投标价的评定。招标人于2018年8月5日向具备承担该项目能力的A、B、C、D、E五家承包商发出资格预审合格通知书,其中说明,8月10~11日在招标人总工程师室领取招标文件,9月5日14时为投标截止时间。该五家承包商均领取了招标文件。8月18日招标人对投标单位就招标文件提出的所有问题统一作了书面答复,随后组织各投标单位进行了现场踏勘。9月5日这五家承包商均按规定的时间提交了投标文件。但承包商A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误,在投标截止时间前半小时递交了一份书面声明,撤回已提交的投标文件。
开标时,由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封。由于承包商A已撤回投标文件,故招标人宣布有B、C、D、E四家承包商投标,并宣读该四家承包商的投标价格、工期和其他主要内容。
评标委员会委员由招标人直接确定,共由7人组成,其中招标人代表2人,技术专家3人,经济专家2人。
按照招标文件中确定的综合评标标准,4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、C、D、E,故评标委员会确定承包商B为中标人,并向建设主管部门提供招投标的书面报告,3日后建设主管部门通知招标人招投标活动中没有违法行为。由于承包商B为外地企业,招标人于9月16日将中标通知书寄出,承包商B于9月18日收到中标通知书。最终双方于10月18日签订了书面合同。
1、《招标投标法》中规定的招标方式有哪几种?
2、该工程若采用邀请招标方式是否违反有关规定?为什么?
3、从招标投标的性质看,本案例中的要约邀请、要约和承诺的具体表现是什么?
4、根据《公路工程标准施工招标资格预审文件》,招标人对投标单位进行资格预审应包括哪些内容?
5、根据《招标投标法》的有关规定,判断该项目在招标投标过程中有哪些不妥之处?并说明理由。