2018年《造价案例分析》摸底测试卷2

卷面总分:120分
答题时间:240分钟
题量:8题
题型:解析题
试卷简介: 2018年《造价案例分析》摸底测试卷2, 此试卷为参加"工程造价案例分析"的考生提供的"2018年《造价案例分析》摸底测试卷2"的答案和解析。

试题预览

2 解析题 6.00分
试题三【背景资料】某市重点工程项目计划投资 4000 万元,采用工程量清单方式公开招标。
事件 1.招标公告中要求潜在投标人必须取得本省颁发的《建设工程投标许可证》。
事件 2.经资格预审后,确定 A、B、C 共 3 家合格投标人。该 3 家投标人分别于 10 月 10 日~11 日领取了招标文件,同时按要求递交投标保证金 50 万元、购买招标文件费 500 元。
事件 3.招标文件中的评标标准如下:
(1)该项目的要求工期不超过 18 个月;
(2)对各投标报价进行初步评审时,若最低报价低于有效标书的次低报价 15%及以上,视为最低报价低于其成本价;
(3)在详细评审时,对有效标书的各投标单位自报工期比要求工期每提前 1 个月给业主带来的提前投产效益按 40 万元计算;
(4)经初步评审后确定的有效标书在详细评审时,除报价外,只考虑将工期折算为货币,不再考虑其他评审要素。
投标单位的投标情况如下:
A、B、C、D、E 五家投标单位均在招标文件规定的投标截止时间前提交了投标文件。各投标文件的主要内容,如表 3.1。




事件 4.由于该项目技术复杂,采取两阶段评标。第一阶段评标结束后,评标专家 A 因心脏病突发,不得不更换为评标专家 B。评标委员会主任安排专家 B 参加了第二阶段评标,并由专家 B 在评标报告上签字。
【问题】
1.事件 1-2 中有哪些不妥之处?说明理由。
2.根据事件 3 的资料计算各投标人的工期和报价,判别投标文件是否有效?如无效,说明理由。
3.计算评标价并确定中标候选人(1 人)。
4.事件 4 中有哪些不妥之处?说明理由。