2023年一级造价工程师《土建+安装 案例》模考试卷1

卷面总分：120分
答题时间：240分钟
题量：7题
题型：解析题
试卷简介: 2023年一级造价工程师《土建+安装 案例》模考试卷1, 此试卷为参加"工程造价案例分析"的考生提供的"2023年一级造价工程师《土建+安装 案例》模考试卷1"的答案和解析。
开始做题
下载试卷
App做题

试题预览

1 解析题 20分
某市为迎接一大型体育赛事拟建一国内一流体育场馆，在招投标过程中，发生了如下事件:
事件1.体育局作为建设单位通过公开招标确定一家招标代理公司。由于招标工作时间紧迫,双方在中标通知书发出后第2天就签订了委托合同。之后双方对代理费用进行了协商，最后签订了一份酬金比中标价降低10万元的补充协议。
事件2.该项目施工招标采用资格预审，3月1日开始发售资格预审文件，要求3月5日提交资格预审申请文件。有16家施工单位报名投标，经招标代理公司资格预审均符合要求。
事件3.开标之后，由于投标单位数量较多，业主代表为了更好控制投资，决定将招标控制价由8000万元降为7500万元;同时为了保障工程质量，规定最低报价不得低于6500万元。
事件4.投标人A投标文件中其他项目清单内容如下:

事件5.评标过程中，B单位为了让评标委员会注意到本项目中用到的自创专利的优越性，申请提交一份该自创专利优越性的说明文件，并保证不会影响投标文件的实质性内容。结果评标委员拒绝了这一申请。
事件6.评标时发现,C施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;E施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求; ,F施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项。
事件7.7月1日评标结束,评标委员会向业主提交评标报告并确定施工单位D作为中标候选人，业主于7月2日向施工单位D发出中标通知书，7月18日施工单位D向建设单位提交1000万元的履约保证金，7月20签订施工合同，合同价7000万元。
[问题]
1.指出事件1~事件3中的不妥之处，并说明理由。
2.指出事件4中投标人A其他项目清单中的不妥之处，说明理由。
3.事件5中评标委员会的做法是否正确说明理由。
4.判别事件6中C、D、E、F施工单位的投标是否为有效标说明理由。
5.指出事件7中的不妥之后，说明理由。
千题库百度小程序 百度扫一扫练题
千题库公众号二维码 关注千题库公众号

工程造价案例分析-题库

千题库下载

进入题库

相关试卷

2024年一级造价工程师《安装案例》模考试卷1
2024年一级造价工程师《安装案例》模考试卷2
2024年一级造价工程师《安装案例》模考试卷3
2024年一级造价工程师《安装案例》模考试卷4
2024年一级造价工程师《土建+安装 案例》预测试卷1
2024年一级造价工程师《土建+安装 案例》预测试卷2
2024年一级造价工程师《土建+安装 案例》预测试卷3
2024年一级造价工程师《土建+安装 案例》预测试卷4
2024年一级造价工程师《土建+安装 案例》精准预测卷1
2024年一级造价工程师《土建+安装 案例》精准预测卷2
2024年一级造价工程师《土建+安装 案例》精准预测卷3
2024年一级造价工程师《土建+安装 案例》押题密卷1