2024年监理工程师《案例分析(土建)》预测试卷2

卷面总分:6分
答题时间:240分钟
题量:6题
题型:解析题
试卷简介: 2024年监理工程师《案例分析(土建)》预测试卷2, 此试卷为参加"建设工程案例分析"的考生提供的"2024年监理工程师《案例分析(土建)》预测试卷2"的答案和解析。

试题预览

1 解析题 20分
某工程,实施过程中发生了如下事件:
事件1:地下暗挖工程施工前,专业监理工程师编写了监理实施细则,其内容有监理工作方法及措施等,要求:①地下暗挖工程施工时要加强旁站;②发现施工单位未按专项施工方案施工的,应立即签发工程暂停令。
事件2:施工合同约定,电梯由建设单位采购,由施工单位选择专业分包单 位安装。电梯订货时,生产厂商提出由其安装更能保证质量,且安装资格 也符合国家要求。于是,建设单位要求施工单位与该生产厂商签订安装工 程分包合同,但施工单位提出已与甲安装单位签订了安装工程分包合同。 经协商,甲安装单位将部分安装工程分包给电梯生产厂商。
事件3:空调机组安装分包合同中明确空调安装工程的安全由分包单位负全 责。设备安装时,分包单位拆除了部分防护栏杆,施工单位要求分包单位 做好安全防护,分包单位为方便施工未予设置,造成1名施工人员不慎坠落 导致重伤。
事件4:工程合理工期为9个月,为使工程提前完工投用,建设单位要求提前3个月竣工。于是,施工单位未执行原施工方案,在施工中提前拆除混凝土结构模板。专业监理工程师发现后签发《监理通知单》,要求施工单位整改。施工单位以工期紧、气温高、能满足混凝土拆模强度为由进行了回复。专业监理工程师不再坚持整改要求,后因气温骤降,施工单位在拆除第五层结构模板时因混凝土强度不足,发生了结构坍塌安全事故,造成1人死亡、6人重伤和1100万元的直接经济损失。

问题: 1.事件1,指出监理工作方法及措施中的要求是否妥当,并说明理由;监理实施细则还应包括哪些内容?
问题: 2.事件2,分别指出建设单位和甲安装单位做法的不妥之处,说明理由。
问题: 3.事件3,写出施工单位的不妥之处,指出施工单位和分包单位对施工人员重伤事故各承担什么责任,并分别说明理由。
问题: 4.事件4发生的安全事故,分别指出施工单位、监理单位、建设单位是否有责任,并说明理由。
问题: 5.事件4,分别从死亡人数、重伤人数和直接经济损失三方面分析事故等 级,并综合判断该事故的最终等级。