试题预览
1
多选题
2.00分
- A.应当变更该许可，理由是客观情况发生重大变化
- B.应当撤回该许可，理由是万盛公司通过贿赂和欺骗手段违法取得该许可
- C.应当撤销该许可，理由是万盛公司通过贿赂和欺骗手段违法取得该许可
- D.应当撤销该许可，但是对万盛公司基于该许可实施的可获得利益应基于适当补偿，理由是信赖保护原则
- E.是否撤销该许可，由省建设厅根据具体情况进行裁量决定，理由是省建设厅基于过错违法授予许可
2
多选题
2.00分
- A.陈某向法院当庭所作的真实陈述
- B.物品被砸坏的照片
- C.谢某儿子的录音证据
- D.县价格中心所作价格鉴定意见
- E.隔壁邻居张某所作的推断性证言
3
多选题
2.00分
- A.县公安局提交的鉴定意见应有县价格鉴证中心盖章和鉴定人签名
- B.陈某在诉讼中可以对现场笔录的合法性提出异议
- C.现场笔录也可以由公安局事后补作，当事人签名或盖章即可
- D.某县公安局提交的现场笔录没有当事人之外的其他在场人签名，则没有法律效力
- E.若陈某当时拒绝在现场笔录上签名，县公安局执法人员写明原因，法院仍应认定现场笔录没有法律效力
4
多选题
2.00分
- A.法院应当按照法庭程序全面客观地审查核实证据，对未采纳的证据应当在裁判文书中注明理由
- B.法院不得为证明公安局处罚决定的合法性调取被告在作出处罚时未收集的证据
- C.诉讼期间，县公安局不得自行向原告和证人收集证据，但作为其诉讼代理律师可以
- D.陈某可以提供证明县公安局处罚决定违法的证据，其提供的证据若不成立，则县公安局证明处罚决定合法性的举证责任依法免除
- E.若陈某提出了在行政处罚程序中没有提出的理由或证据，经法院准许，县公安局可以补充相关证据
5
多选题
2.00分
- A.市安全监督管理局作为被告，其正职负责人或者副职负责人依法应当出席应诉
- B.若本案市安全监督管理局负责人不能出席应诉，法院应缺席判决
- C.若本案市安全监督管理局负责人不能出席应诉，法院应终结诉讼
- D.省建设厅作为共同被告，其负责人依法应当出庭应诉
- E.省建设厅作为第三人，其负责人依法应当出庭应诉
百度扫一扫练题
关注千题库公众号
