解析题 10.00分

案例五 某汽车厂内拟建一栋车辆装配车间,该车间地上 1 层,层高 6m,总建筑面积为 10000m2,钢筋混凝土结构,耐火等级二级。该车间内靠东侧外墙设有一间长方形,长边和短边分别为 30m 和 20...

案例五
某汽车厂内拟建一栋车辆装配车间,该车间地上 1 层,层高 6m,总建筑面积为 10000m2,钢筋混凝土结构,耐火等级二级。该车间内靠东侧外墙设有一间长方形,长边和短边分别为 30m 和 20m 的喷漆工段(泄压比不应小于 0.110m2/m3),其拟采用防火隔墙与其他部位分隔;靠北侧外墙设有一间建筑面积为 90m2,储存油漆的中间仓库;靠北侧设有一间建筑面积为 60m2,设置中间储罐(储存机油) 的房间。该车间使用和储存油漆的主要成分均为甲苯(闪点 4℃)和二甲苯(闪点 29 ℃);油漆工段、 中间仓库与其他部位之间均分别设置门斗,门斗的隔墙均采用耐火极限为 2. 00h 的防火隔墙,门斗的门均采用甲级防火门。
根据以上背景,回答下列问题:
1.请判定该车间的生产火灾危险性类别。
2.请判定油漆、机油的储存物品火灾危险性类别。
3.中间仓库油漆的储量不宜超过多少 机油中间储罐的容量不应大于多少
4.储存油漆的中间仓库、设置机油中间储罐的房间与厂房的其他部分之间应如何分别进行安全分隔

你可能感兴趣的试题

1 解析题 10.00分
2 解析题 10.00分
案例四
2013 年 10 月 11 日凌晨 2 时 59 分,位于石景山的某商场开始着火,大火整整烧了八个小时,直到上午11 点才被扑灭,过火面积约 1500 平方米。北京市公安局指挥中心共计调派了 15 个消防中队的 63 辆、300 余名官兵会同石景山分局相关部门赶赴现场处置。由于火灾发生在凌晨,大厦工作人员及商户无人员伤亡,但两名参与救火的消防官兵不幸牺牲。
起火原因:
购物中心办公室主任齐某作为购物中心负责人和消防安全管理人,被指控未按照消防安全管理规定,排查值班人员配置,购物中心常年仅有一名消防中控员;本案的另一被告人刘波作为案发当日唯一值班的消防中控员,其入职也是由齐某面试决定的。但根据刘波证言,当时齐某批准他入职,也并没有对他进行过任何培训。
而齐某辩称,刘某和其他中控员在一起,无时无刻都是在“培训”。商场内首先起火的是麦当劳餐厅,其经理李某在庭审时回答,“消防培训演练不在我的职责范围内”。另据查明,商城的消防报警主机起火时在手动位置,当主机报警时,刘某值班期间用平板电脑玩游戏,前后三次按下报警消音按钮,且未及时向值班经理报告。
商城内的麦当劳餐厅,因电动车充电引发火灾,值班经理陈某未采取疏散顾客、扑救初期火灾、或报警等任何措施,直接撤离,导致火灾蔓延、失控。
根据以上背景,回答下列问题:
1、 此次事故的等级是什么 刘某构成何罪
2、 请对商场违反消防法规及标准的情况进行分析。
3、 该单位应急预案中应包含哪些内容