单选题
1分
马兰：因为赵老师的课讲得特别好，学生都很喜欢他，所以他有资格参加学校十佳教师评选。 李溪：因为赵老师曾上课迟到造成教学事故，他不是合格的教师。所以，他没有资格参加学校十佳教师评选。 李溪的论证使用了以...
马兰：因为赵老师的课讲得特别好，学生都很喜欢他，所以他有资格参加学校十佳教师评选。
李溪：因为赵老师曾上课迟到造成教学事故，他不是合格的教师。所以，他没有资格参加学校十佳教师评选。
李溪的论证使用了以下哪项作为前提？
Ⅰ.有些课讲得好的老师发生过教学事故
Ⅱ.凡有过教学事故的教师都不是合格教师
Ⅲ.只有合格教师才有参评学校十佳教师的资格
李溪：因为赵老师曾上课迟到造成教学事故，他不是合格的教师。所以，他没有资格参加学校十佳教师评选。
李溪的论证使用了以下哪项作为前提？
Ⅰ.有些课讲得好的老师发生过教学事故
Ⅱ.凡有过教学事故的教师都不是合格教师
Ⅲ.只有合格教师才有参评学校十佳教师的资格
参考答案: D
参考解析: 第一步，确定题型。
根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：赵老师没有资格参加学校十佳教师评选。
论据：因为赵老师曾上课迟到造成教学事故，他不是合格的老师。
第三步，分析给定内容。
Ⅰ.可换位为：“有些发生过教学事故的是好老师”，根据“有些”的逻辑性质，无法推知赵老师是否是好老师，更无法推出论点是否成立，不属于前提。
Ⅱ.可翻译为：“有过教学事故的教师→不是合格教师”，根据该内容可以推出“赵老师不是合格老师”，是论据成立的前提，由此可进一步推出论点，属于李溪论证的前提。
Ⅲ.可翻译为：“具有资格→合格老师”，根据赵老师出过教学事故不是合格的老师，结合“否后必否前”的规则，可知赵老师不具有资格，属于李溪论证的前提。
因此，选择D选项。
百度扫一扫练题
关注千题库公众号
