省路桥集团参与某独立大桥工程的投标。为既不影响中标、又能在中标后取得较好的收益，决定采用不平衡报价法对原估价做适当调整，具体数字见下表。 现假设贷款月利率为1％，并假设各分部工程每月完成的工作量相同...

参考解析: 解题思路：
不平衡报价法的基本原理及其运用。首先，要明确不平衡报价法的基本原理是在估计(总价)不变的前提下，调整分项工程的单价．所谓“不平衡报价”是相对于单价调整前的“平衡报价”而言。通常对前期工程、工程量可能增加的工程(由于图纸深度不够)、计日工等，可将原估单价调高，反之则调低。其次，要注意单价调整时不能忽高忽低，一般来说，单价调整幅度不宜超过±10％，只有对投标人具有特别优势的某些分项工程，才可适当增大调整幅度。
本案例要求运用工程经济学的知识，定量计算不平衡报价法所取得的收益。因此，要能熟练运用资金时间价值的计算公式和现金流量图。
计算中涉及两个现值公式，即：一次支付现值公式、等额年金现值公式。
上述两公式的具体计算式应掌握，在不给出有关表格的情况下，也应能正确计算出。本案例背景资料中给出了有关的现值系数表供计算时选用，目的在于使答案简明且统一。
参考答案：
问题1：
恰当。因为该投标人是将属于前期工程的基础工程和下部结构工程的报价调高，而将属于后期工程的上部结构工程和附属工程的报价调低，可以在施工的早期阶段收到较多的工程款，从而可以提高投标人所得工程款的现值；而且，这三类工程单价的调整幅度均在±10％以内，属于合理范围。
问题2：
计算单价调整前后的工程款现值。
(1)单价调整前的工程款现值。
基础工程每月工程款A1=7980／6=1330(万元)
下部结构工程每月工程款A2=10850／7=1550(万元)
上部结构工程每月工程款A3=14130／9=1570(万元)
附属工程每月工程款A4=3040／2=1520(万元)
则，单价调整前的工程款现值：
PV0=1330×5．7955+1550×6．7282×0．942+1570×8．566×0．879+1520×1．9704×0．803
=7708．02+9823．84+11821．34+2404．99
=31758．19(万元)
(2)单价调整后的工程款现值。
基础工程每月工程款A1=8640／6=1440(万元)
下部结构工程每月工程款A2=11830／7=1690(万元)
上部结构工程每月工程款A3=12780／9=1420(万元)
附属工程每月工程款A4=2750／2=1375(万元)
则，单价调整前的工程款现值：
PV1=1440×5．7955+1690×6．7282×0．942+1420×8．566×0．879+1375×1．9704×0．803
=8345．52+10711．16+10691．91+2175．57
=31924．16(万元)
两者的差额：
PV1-PV0=31924．16-31758．19=165．97(万元)
因此，采用不平衡报价法后，该投标人所得工程款的现值比原估价增加165．97万元。