当事人的处分权和辩论权具有制约审判权的功能，而法院作为审判主体享有指挥诉讼、推进程序等权限，依此，法院的下列做法中不符合审判权依法行使要求的是

A.王某与甲公司因广告设计合同发生争议，甲公司将王某诉至法院，要求其按照合同的约定提供广告样板并支付违约金5万元，法院受理案件后认为甲公司的起诉可能损害乙公司的合法权益，遂主动对相关证据进行了调查收集
B.何某是心花怒放奶茶店的服务员，一日在制作奶昔的过程中，厨房内的天花板突然坠落并砸在了何某的头上，致其轻微脑震荡，事后何某将奶茶店老板黄某诉至法院，要求黄某支付医疗费用3万元，法院受理案件后得知何某是一位单亲妈妈，不仅没有积蓄还要每月还房贷，遂裁定对黄某先予执行
C.夏某与刘某已经结婚卜年，一次偶然的机会，夏某发现刘某居然背着自己在外养"小三儿。并且有了一个两岁的私生子，夏某遂以此为由向法院提出离婚诉讼，审理该案的法官在收到相关证据后告知夏某，她可以同时向刘某主张离婚损害赔偿
D.赵佳将黄飞诉至A区法院，请求法院判令黄飞返还借款5000元，法院在收到起诉状时得知二人曾经是大学同学，于是在未立案受理的情形下进行了先行调解

进入题库练习

参考答案: AB

参考解析: 选项A考查法院依职权调取证据的范围，依据《民事诉讼法》第64条的规定。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。其中法院认为审理案件需要的证据包括，(一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的(二)涉及身份关系的(三)涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的(四)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的(五)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。依此，选项A中法院依职权对可能损害乙公司权益的证据进行调查收集，不符合法律规定。先予执行只能依当事人的申请启动，因此选项B中的做法错误。选项C属于法官依法行使释明权的行为，符合法律的规定。《民事诉讼法》第122条规定。当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。。因此，选项D中法院在起诉后、受理前的先行调解符合民诉法的规定。