多选题
2分
关于正当防卫和不作为犯,下列说法正确的有( )。
参考答案: AC
参考解析: A项,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的行为。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。父亲面对抢劫犯罪,为保护女儿的人身和财产权益,杀死歹徒,属于特殊防卫,成立正当防卫。
B项中,郑某的行为不成立正当防卫,其防卫行为与结果都明显过当,属于防卫过当。首先,对于身材瘦小的吴某,使用菜刀进行砍杀,行为本身存在过当。其次,对于非严重暴力犯罪,造成不法侵害人重伤结果,亦属于结果过当。再次,本案中,小偷吴某身体还卡在窗外,即没有实施严重的“进攻”行为,郑某的行为就难以说得上是“防卫”,更不宜实施造成重伤的防卫,郑某的行为,在法益衡量上不具有相当性。
C项中,田某对妻子有法定的救助义务,不履行该救助义务的,且具有救助可能性,田某成立不作为的故意杀人罪。
D项中,李某的行为不成立正当防卫,而应成立紧急避险。正当防卫的对象是不法侵害人,而本案中,王某并不是不法侵害人,王某对周某亦无法律上的救助义务。李某损害了无辜第三者王某的利益,进而保护周某,应成立紧急避险。