单选题
1分
因租户张某拖欠房租，房主李某向法院起诉，要求判令张某支付房租及违约金。李某委托刘律师作为“一般授权”的诉讼代理人，在诉讼过程中，刘律师请求法院判决解除租赁合同。关于本案，下列哪一说法是错误的?（ ）
参考答案: D
参考解析: 诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。本案的诉讼标的是租赁合同关系，交纳房租和违约金变为解除租赁合同，仅为诉讼请求的变更，诉讼标的并未改变。A选项说法正确，不当选。《民事诉讼法》第59条第2款规定，授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。本案中刘律师的代理权限是一般授权，他无权变更诉讼请求。B选项说法正确，不当选。要求对方支付房租和违约金属于给付之诉，但本案变更诉讼请求为解除合同，其诉的类型变为变更之诉。因为变更之诉是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。C选项说法正确，不当选。《民事诉讼法》第51条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。据此，张某是该诉的被告，其无权变更诉讼请求。D选项说法错误，当选。
百度扫一扫练题
关注千题库公众号
