油田开发工程
为满足国内成品油需求强劲势头,A省拟开发建设某油田开发区块,开发区面积30km,计划年产原油70万t。根据地勘资料,工程拟采用注水开采的方式,管道输送原油。本油田开发区永久占地18 hm,该区域块拟建油井800口,采用丛式井。输油管线长120 km,采用埋地敷设方式。钻井废弃泥浆、钻井岩屑、钻井废水全部进入井场泥浆池自然干化,就地处理。现场踏勘表明,该油田开发区块土地类型主要为林地、草地和耕地。开发区内分布有若干小水塘。区块东北部有小河B流经(输油管线将穿越B河),并在区块外8km处汇入中河C(小河B和中河C均属地表水Ⅲ类水体,且无国家及地方保护的水生生物),在输油管线与B河交汇口处下游6 km处为A省所辖D县的集中式饮用水水源地二级保护区,区内有一处省级天然林自然保护区,面积约600 hm。工程施工不在保护区范围内,井场和管线与自然保护区边缘的最近距离为500 m。
【问题】
保护区并说明理由。
参考解析:
,输油管线长120 km,涉及敏感保护目标省级天然林自然保护区,故生态影响评价等级确定为一级。生态影响评价应能够充分体现生态完整性,涵盖评价项目全部活动的直接影响区域和间接影响区域。虽然在省级天然林自然保护区内没有任何生产及施工行为,但生态影响评价范围应将该省级天然林自然保护区包括在内。
环境风险事故的主要环境影响表现在:
(1)在事故条件下,原油中烃类组分挥发进入大气造成大气环境污染,将危及人群健康和生命。如果由此引发火灾事故,会对大气环境、周边人群及生态环境造成危害。(2)事故时,泄漏的原油会造成土壤的污染,使土壤透气性下降,影响植物生长,严重时可导致植物死亡。(3)泄漏的原油会随地表径流进入地表水,造成水体污染,影响水生生物正常生长与繁殖,影响地表水功能。(4)石油烃类着火发生爆炸易酿成安全事故,在灭火过程中大量的人员、机械活动对生态的破坏,还存在灭火剂对环境的污染。(5)井壁坍塌有可能导致原油和回注水(往往含盐量较高)串流至饮用水开采层,导致地下水污染。
(1)本输油管道施工主要会对油田开发区内地表植被、土壤、地下水、河流B等沿线区域造成明显的破坏或不利的影响。主要表现在:
①输油管道施工的作业带清理及管沟开挖对区域景观产生不利影响。②输油管道施工将破坏地表保护层,加快土壤侵蚀过程,失去其原有的生态功能;对地下水的水位、水质也会产生影响。③输油管道施工将对区域内自然植被产生一定程度地破坏,管道中心线两侧不能种植根深植物。④由于施工期内输油管线将穿越白河,将对白河的水质及水生生物产生短期影响。
(2)由于其距离省级天然林自然保护区较近,虽然不占用保护区土地,但施工时对自然保护区将产生间接的不利影响,主要表现在:
①临时用地的变更可能选择在距离保护区更近的区域。②施工活动对林地内野生动物的干扰。③保护区外围地带的生态环境变差。
以上),还是从长度上判定(大于100km),都应判定为一级评价。另外,当工程占地(含水域)范围的面积或长度分别属于两个不同评价工作等级时,原则上应按其中较高的评价工作等级进行评价。《环境影响评价技术导则—生态影响》给出了评价工作范围的确定原则,而不是具体的距离要求。生态影响评价应能够充分体现生态完整性,涵盖评价项目全部活动的直接影响区域和间接影响区域。评价工作范围应依据评价项目对生态因子的影响方式、影响程度和生态因子之间的相互影响和相互依存关系确定。可综合考虑评价项目与项目区的气候过程、水文过程、生物过程等生物地球化学循环过程的相互依存关系,以评价项目影响区域所涉及的完整气候单元、水文单元、生态单元、地理单元界限为参照边界。
对于油田开发项目而言,环境事故主要来自于钻井(井下作业)、原油集输管线以及站场等工艺环节,潜在危险因素主要有腐蚀、误操作、设备缺陷、设计问题,涉及的主要事故类型为井喷事故和管线破裂导致的泄漏。