解析题
20分
方某翻译发表了某外国作者A发表的小说《B》(信息有限,不确定题目中是否已经发表)。方某于1971年1月1日辞世,其有一个儿子方甲,一个女儿方乙。方甲和方乙共同继承方某的著作权(此点不确定材料是否有说明...
方某翻译发表了某外国作者A发表的小说《B》(信息有限,不确定题目中是否已经发表)。方某于1971年1月1日辞世,其有一个儿子方甲,一个女儿方乙。方甲和方乙共同继承方某的著作权(此点不确定材料是否有说明)。
2015年,方甲发现丁出版社出版了同名小说《B》,该小说系基于A发表的小说《B》的翻译作品,译者为丙。甲认为丙的翻译作品构成对他父亲作品的抄袭,因为有一些独创性表达是他父亲独有的。另外方某原作品中有60多处脚注是错的,在丙翻译的作品中也存在相同的脚注错误。
1.方某对其翻译作品《B》的著作权保护期至何时?
2.在著作权保护期满之后,如果发现别人侵犯方某的署名权、修改权,法院是否可以判决停止侵权?
3.方甲是否享有独立的诉权,为什么?
2015年,方甲发现丁出版社出版了同名小说《B》,该小说系基于A发表的小说《B》的翻译作品,译者为丙。甲认为丙的翻译作品构成对他父亲作品的抄袭,因为有一些独创性表达是他父亲独有的。另外方某原作品中有60多处脚注是错的,在丙翻译的作品中也存在相同的脚注错误。
1.方某对其翻译作品《B》的著作权保护期至何时?
2.在著作权保护期满之后,如果发现别人侵犯方某的署名权、修改权,法院是否可以判决停止侵权?
3.方甲是否享有独立的诉权,为什么?
参考解析: 1.1.我国著作权法规定,自然人的作品,其发表权、著作财产权的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
一种观点认为对共有权利的行使应有共有权人协商一致方可,未经共有人协商一致,共有人之一不得单独提起诉讼。
但也有观点认为,根据著作权法,合作作品的著作权由合作作者通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。上述规定虽然是对合作作者权利行使作出的规定,但其所确立的以鼓励作品传播利用为目的的共有人有限制的自由行使权利的规则,可以普遍适用于一般的著作权共有的情形。无论是合作作者因共同创作而出现的著作权共有情形,还是因继承、转让等原因而继受取得著作权的共有情形,著作权共有人的行为只要不是对著作权自身的存续和权利归属发生根本性影响,就应当允许各共有人分别行使权利,而不以协商一致为权利行使的前提。
实践中的主流做法采第二种观点。根据该观点,甲起诉丙侵权实际也是行使权利的一种表现,因此方甲可以单独提起诉讼。
总的而言,如果方甲和方乙之间有约定,允许方甲单独起诉,应依照二人之间的约定,如果两者之间没有约定,根据实践主流做法,方甲可以单独提起诉讼。