文学的无功利性与功利性
参考答案: 见解析
参考解析: 我们生活在一个物质的世界中,首先追求着功利性。工人做工,农民耕田,是要生产产品,我们学生读书学习,是要获取知识……都带有明显的功利性。
在漫长的劳动实践过程中,人类追求功利性的同时发现了无功利性的美。我们去看一部电影,听一场音乐会,逛一趟图书馆……都属于我们生活中非功利性审美方面的追求。不为得到什么物质利益上的满足,而是获得一种精神上的愉悦。
而文学的审美无功利性则集中体现在作家的创作活动和读者的阅读过程中。作家在文学创作过程中舍弃只的功利考虑而以淡泊之心对待,读者在阅读过程中也需要保持无功利目的才能进入文学的审美世界。所以,文学直接地是无功利的。
文学不带有直接功利目的,“但它由于在其话语结构中显示了现实社会关系的丰富与深刻变化,因而间接地也体现出掌握现实社会生活这一功利意图。(自童庆炳的《文学理论教程》)”
简单的说吧,人类创造的每个东西都是有个功利问题的,都存在一个有用与无用的问题。文学作为一种人类的精神创造,自然地也不例外。文学的功利是人们创造的一种动力,也就是文学存在的一个理由。如前面提到的“性情写作”:我们的性情在写作过程中能摆脱浮躁和乖张之气。即使原本那么着,写完后往往排遣了大半。还有“感情写作”:人心被事物所纠结,情郁于衷,通过写,心灵的结节,才得以舒缓,平复。作者在写作中得利了。
我们强调的不是肤浅、短视的功利,文学不应该是飘渺不可及的,它应该有多一点人间烟火。康德还提出审美中最高级的一种美不是纯粹的形式美,而是和道德结合在一起的依存美。实际上康德是从人文主义最深刻的功利心来看待艺术的,因为高度的道德心是人最最尊严的地方。人创作的文学,只有或多或少地,或公开或隐蔽地蕴含功利在内的,才是有价值的。
总而言之,文学的无功利性是直接的,功利性是间接的,直接的无无功利性总是实现间接功利性的手段。