2024年中级注册安全工程师《建筑施工安全》模考试卷7

卷面总分:100分
答题时间:100分钟
题量:28题
题型:单选题, 问答题, 不定项选择题
试卷简介: 2024年中级注册安全工程师《建筑施工安全》模考试卷7, 此试卷为参加"安全实务-建筑施工安全"的考生提供的"2024年中级注册安全工程师《建筑施工安全》模考试卷7"的答案和解析。

试题预览

2 多选题 2分
  • A.五年后可以从事建筑施工企业安全生产管理工作
  • B.五年后可以担任建筑施工企业的主要负责人
  • C.五年内不得担任任何生产经营单位的主要负责人
  • D.五年内不可以担任化工企业的主要负责人
  • E.终身不得担任建筑施工企业的主要负责人
3 问答题 23.33分
事故经过
2014年1月24日上午,某装饰工程9名工人在进行酒店外墙石材干挂施工作业,9时15分左右酒店东侧靠近加油站一侧外墙脚手架架体突然开始坍塌,进而连续至酒店南侧和西侧的外墙脚手架架体整体坍塌。坍塌处的外墙脚手架架体高度有20多米,最高的地方有27m,三面坍塌的外墙脚手架架体加起来的宽度约60m。致使正在脚手架上进行作业施工的9名工人中2人重伤、1人轻伤。
2.事故原因
经调查分析认定,此次事故发生的直接原因是:脚手架连墙件偏少,加上外墙作业违规拆除部分连墙件,导致脚手架架体交替失稳。建设方违反国家相关规定,将工程发包给不具备资质的承包人,对施工现场缺乏严密组织和有效安全管理,是事故发生的主要原因。未编制脚手架搭设专项施工方案;未进行技术交底;施工人员未受到教育培训;施工单位之间无安全生产协议,是事故发生的重要原因。建设方和施工方均未落实安全生产责任;部分脚手架搭设在软土上,无扫地杆,剪刀撑偏少,开口位置未与墙体层层连接;通道口搭设不符合规范要求,石材堆放过于集中,造成局部荷载过大;未完全取得建设工程相关手续违规进行项目建设,是事故发生的又一重要原因。
1.简要写出此次事故的事故调查报告的主要内容。
2.筒述公司安全管理人员应履行的安全生产责任。
3.简述高处作业安全防护设施验收包括的主要内容。
4.简述脚手架的安全使用与管理。
5 问答题 23.33分
事故经过
A公司投资建设、B监理公司监理、C公司总承包、D公司劳务分包某学院教学楼二期工程。项目于2015年10月8日开工,2016年3月10日主体工程通过竣工验收。项目现场挖掘机10台、塔吊5台、升降机10部、运输车辆20辆、气瓶30罐、混凝土泵2台、搅拌机3台、电焊机5台、圆锯机1台。D公司劳务分包项目部副经理朱某在未向相关部门报告的情况下,决定在10月12日对QTZ5508型塔式起重机进行拆卸。10月12日上午7:10左右,塔式起重机拆除负责人徐某一(D公司劳务分包项目部农民工)带领电工高某、塔机司机孙某一、塔式起重机拆卸操作工孙某二、李某、周某和徐某二7人开始塔机的拆卸工作。徐某一站在回转承台位置负责指挥联系并操作液压顶升油缸,孙某一在驾驶室负责起重臂小车的配平和将拆卸的标准节吊落地面等相应工作,孙某二等4人站在顶升工作平台四周负责拆卸标准节螺栓等,电工高某在地面负责将落下的标准节摆放和塔式起重机照明拆除等。8时5分左右,司机孙某一将起重小车配平并风刹定位,孙某二等4人将最上面的标准节(第14节)与塔机回转的下支座连接螺栓以及第13节标准节与第14节标准节的连接螺栓卸下,徐某一操作顶升油缸顶升套架时,站在地面上的高某看见塔式起重机开始向北倾倒,同时听到金属折断声音,立即朝东南方向跑出十多米远,回头看时塔式起重机已倾覆并断成数截,司机孙某一连同驾驶室一同坠落地面,徐某一被抛到教学楼屋面上,其余4人均坠落地面。徐某一(男,29岁)、孙某二(男,21岁)、徐某二(男,29岁)当场死亡,李某、孙某一和周某等被立即送往医院救治,李某经抢救无效死亡。经医院诊断,周某伤势较重,孙某一伤势较轻。这次事故造成直接经济损失约120万元。
2.事故的直接原因
顶升油缸操作兼指挥徐某违反拆卸方案,误将顶升横梁置于第13标准节的上部耳板上,导致塔式起重机丧失稳定而倾翻。严重违章操作且未采取任何防护措施,是这起事故的直接原因,也是主要原因。
1.简要写出事故调查报告包含的项目。
2.该施工现场有哪些特种设备
3.根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》,简要写出本工程有可能需要编制安全专项施工方案的分项工程。
4.塔式起重机安装、拆卸均应按照专项施工方案进行,简述塔式起重机的安装流程。
5.请简述施工组织设计的编制依据。