2024年监理工程师《案例分析(土建)》模考试卷5

卷面总分:6分
答题时间:240分钟
题量:6题
题型:解析题
试卷简介: 2024年监理工程师《案例分析(土建)》模考试卷5, 此试卷为参加"建设工程案例分析"的考生提供的"2024年监理工程师《案例分析(土建)》模考试卷5"的答案和解析。

试题预览

1 解析题 20分
背景:某工程,建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务,总承包单位按照施工合同约定选择了设备安装分包单位。 在合同履行过程中发生如下事件:
事件 1:某分部工程开工前,总承包单位在编制专项施工方案时认为修改部分施工图设计,可 以使施工更方便、质量和更易保证,遂向项目监理机构提出了设计变更的要求。
事件 2:专业监理工程师巡查主体结构施工时,发现总承包单位在未向项目监理机构报审危险 性较大的预制构件起重吊装专项方案的情况下已自行施工,存在严重隐患。于是,总监理工程 师下达了《监理通知单》。
事件 3:专业监理工程师在现场巡视时,发现设备安装分包单位违章作业,有可能导致发生重 大质量事故。总监理工程师口头要求总承包单位暂停分包单位施工,但总承包单位未予执行。总监 理工程师随即向总承包单位下达了《工程暂停令》,总承包单位在向设备安装分包单位转发《工程 暂停令》前,发生了设备安装质量事故。
问题:
1.针对事件 1 中总承包单位提出的设计变更要求,写出项目监理机构的处理程序。
2.指出事件 2 中总监理工程师的做法是否妥当?说明理由。
3.根据《危管险理性规较定大》的,分简部述分事项件工2程中起重吊装专项方案的编审 程序?
4.事件 3 中总监理工程师是否可以口头要求暂停施工?为什么?
5.就事件 3 中所发生的质量事故,指出建设单位、监理单位、总承包单位和设备安装分包单位 各自应承担的责任,说明理由。