第十五章 章节习题

题量：54题
题型：单选题, 多选题, 不定项选择题
试卷简介: 第十五章 章节习题, 此试卷为参加"涉税服务相关法律"的考生提供的"第十五章 章节习题"的答案和解析。
开始做题
下载试卷
App做题

试题预览

2 多选题 2.00分
中国的甲公司与美国的乙公司，拟共同出资在甲市设立腾达中外合资经营企业，双方签订了合营合同、合营章程等文件，其中确定由美国人约翰担任法定代表人。后该企业依法经商务部等相关部门的批准，并于2008年4月1日取得了企业法人营业执照，正式投入运营。
2012年3月15日，甲市A区地税局所辖的B中心税务所例行检查时，发现腾达中外合资经营企业逃税2000元，遂责令腾达中外合资经营企业补缴税款并加收滞纳金。腾达中外合资经营企业认为自己并不存在逃税行为，不服B中心税务所补缴税款并加收滞纳金的决定，依法申请行政复议。复议机关维持了税务所的处理决定。
2012年6月6日，甲市工商局因腾达中外合资经营企业出售假冒伪劣商品，作出罚款决定，并将假冒伪劣商品扣押。乙公司认为甲市工商局对腾达中外合资经营企业的罚款决定及扣押行为违法，拟提起行政诉讼，且一并提出行政赔偿请求。
根据行政许可法律制度的规定，下列各项中，有权设定企业或者其他组织的设立登记及其前置性行政许可的有（　　）。
  • A.法律
  • B.行政法规
  • C.地方性法规
  • D.地方政府规章
  • E.部门规章
3 多选题 2.00分
中国的甲公司与美国的乙公司，拟共同出资在甲市设立腾达中外合资经营企业，双方签订了合营合同、合营章程等文件，其中确定由美国人约翰担任法定代表人。后该企业依法经商务部等相关部门的批准，并于2008年4月1日取得了企业法人营业执照，正式投入运营。
2012年3月15日，甲市A区地税局所辖的B中心税务所例行检查时，发现腾达中外合资经营企业逃税2000元，遂责令腾达中外合资经营企业补缴税款并加收滞纳金。腾达中外合资经营企业认为自己并不存在逃税行为，不服B中心税务所补缴税款并加收滞纳金的决定，依法申请行政复议。复议机关维持了税务所的处理决定。
2012年6月6日，甲市工商局因腾达中外合资经营企业出售假冒伪劣商品，作出罚款决定，并将假冒伪劣商品扣押。乙公司认为甲市工商局对腾达中外合资经营企业的罚款决定及扣押行为违法，拟提起行政诉讼，且一并提出行政赔偿请求。
根据相关法律制度的规定，下列关于“腾达中外合资经营企业认为自己并不存在逃税行为，不服B中心税务所补缴税款并加收滞纳金的决定”的说法，正确的有（　　）。
  • A.申请复议，甲市A区地税局为唯一的复议机关
  • B.申请复议，甲市A区地税局和A区政府均可以作为复议机关
  • C.如果对复议机关的维持决定不服，提起行政诉讼，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议程序的合法性
  • D.如果对复议机关的维持决定不服，提起行政诉讼，作出原行政行为的机关和复议机关对原行政行为合法性共同承担举证责任
  • E.腾达中外合资经营企业不得直接提起诉讼，而必须先行复议
4 多选题 2.00分
中国的甲公司与美国的乙公司，拟共同出资在甲市设立腾达中外合资经营企业，双方签订了合营合同、合营章程等文件，其中确定由美国人约翰担任法定代表人。后该企业依法经商务部等相关部门的批准，并于2008年4月1日取得了企业法人营业执照，正式投入运营。
2012年3月15日，甲市A区地税局所辖的B中心税务所例行检查时，发现腾达中外合资经营企业逃税2000元，遂责令腾达中外合资经营企业补缴税款并加收滞纳金。腾达中外合资经营企业认为自己并不存在逃税行为，不服B中心税务所补缴税款并加收滞纳金的决定，依法申请行政复议。复议机关维持了税务所的处理决定。
2012年6月6日，甲市工商局因腾达中外合资经营企业出售假冒伪劣商品，作出罚款决定，并将假冒伪劣商品扣押。乙公司认为甲市工商局对腾达中外合资经营企业的罚款决定及扣押行为违法，拟提起行政诉讼，且一并提出行政赔偿请求。
根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于乙公司对市工商局的行为提起行政诉讼的表述正确的有（　　）。
  • A.只能以腾达中外合资经营企业的名义提起诉讼
  • B.只能由法定代表人约翰以法定代表人的名义提起诉讼
  • C.只能以甲公司和乙公司的共同名义提起诉讼
  • D.可以以乙公司自己的名义提起诉讼
  • E.可以以腾达中外合资经营企业或者法定代表人的名义提起，但是不能以自己的名义提起诉讼
5 多选题 2.00分
中国的甲公司与美国的乙公司，拟共同出资在甲市设立腾达中外合资经营企业，双方签订了合营合同、合营章程等文件，其中确定由美国人约翰担任法定代表人。后该企业依法经商务部等相关部门的批准，并于2008年4月1日取得了企业法人营业执照，正式投入运营。
2012年3月15日，甲市A区地税局所辖的B中心税务所例行检查时，发现腾达中外合资经营企业逃税2000元，遂责令腾达中外合资经营企业补缴税款并加收滞纳金。腾达中外合资经营企业认为自己并不存在逃税行为，不服B中心税务所补缴税款并加收滞纳金的决定，依法申请行政复议。复议机关维持了税务所的处理决定。
2012年6月6日，甲市工商局因腾达中外合资经营企业出售假冒伪劣商品，作出罚款决定，并将假冒伪劣商品扣押。乙公司认为甲市工商局对腾达中外合资经营企业的罚款决定及扣押行为违法，拟提起行政诉讼，且一并提出行政赔偿请求。
根据行政诉讼法律制度的规定，对于乙公司的“赔偿诉讼”，下列表述正确的有（　　）。
  • A.应当以甲市工商局的先行处理为前提条件
  • B.原告不承担任何举证责任
  • C.甲市工商局可以在诉讼过程中就侵害事实调查取证
  • D.对于该行政赔偿诉讼，可以以调解结案
  • E.对于该行政赔偿诉讼，应当进行书面审理
千题库百度小程序 百度扫一扫练题
千题库公众号二维码 关注千题库公众号

涉税服务相关法律-题库

千题库下载

进入题库

相关试卷

2022年《涉税服务相关法律》考前押题卷3
2022年《涉税服务相关法律》考前押题卷2
2022年《涉税服务相关法律》考前押题卷1
2022年税务师考试《涉税服务相关法律》模考试卷
2022年税务师考试《涉税服务相关法律》名家密卷3
2022年税务师考试《涉税服务相关法律》高频考点1
2022年税务师考试《涉税服务相关法律》高频考点2
2022年税务师考试《涉税服务相关法律》机考系统-模拟卷1
2022年税务师考试《涉税服务相关法律》机考系统-模拟卷2
2022年税务师考试《涉税服务相关法律》押题密卷1
2022年税务师考试《涉税服务相关法律》押题密卷2
2022年税务师考试《涉税服务相关法律》押题密卷3