解析题 10.00分

案例三 上海某一类高层综合楼,地上 30 层、地下 2 层,总建筑面积 185694m2。地下二层为汽车库,地下一层为消防控制室等设备用房与商场,地上一至四层为商场,商场总建筑面积 37275m2,地...

案例三
上海某一类高层综合楼,地上 30 层、地下 2 层,总建筑面积 185694m2。地下二层为汽车库,地下一层为消防控制室等设备用房与商场,地上一至四层为商场,商场总建筑面积 37275m2,地上四层以上为办公用房。
该建筑主体高度为 96.40m,裙房商场建筑高度 20.70m。该办公楼设有室内、室外消火栓系统及其他自动灭火系统。其中室内消火栓系统采用串联分区供水形式,共分高、低 2 个分区,每个分区均设置有墙壁式水泵接合器。
高区顶层屋面设置高位消防水箱。该建筑设有室外消火栓,室外消防用水量为 40L/s,有两条给水管与市政给水管网成环状连接。
根据以上材料,回答问题:
1.指出消防水泵串联供水过程中,水泵的流量和压力与单台水泵供水相比的变化规律及启动顺序。
2.确定该建筑高位消防水箱的最小有效储水量。若消防水箱最低有效水位与最不利点消火栓垂直距离为7m,是否满足规范要求 如不满足,请给出解决方案。
3.该建筑靠近市政道路一侧设置有 2 个市政消火栓,距该建筑分别为 90m、160m,则至少还需设置多少个室外消火栓 简述其设置地点与相关要求。
4.简述该建筑试验消火栓的组件构成、设置地点与出水试验压力规定。
5.确定该建筑消火栓水泵接合器安装高度,简述其作用与组成。

你可能感兴趣的试题

1 解析题 10.00分
2 解析题 10.00分
案例四
2013 年 10 月 11 日凌晨 2 时 59 分,位于石景山的某商场开始着火,大火整整烧了八个小时,直到上午11 点才被扑灭,过火面积约 1500 平方米。北京市公安局指挥中心共计调派了 15 个消防中队的 63 辆、300 余名官兵会同石景山分局相关部门赶赴现场处置。由于火灾发生在凌晨,大厦工作人员及商户无人员伤亡,但两名参与救火的消防官兵不幸牺牲。
起火原因:
购物中心办公室主任齐某作为购物中心负责人和消防安全管理人,被指控未按照消防安全管理规定,排查值班人员配置,购物中心常年仅有一名消防中控员;本案的另一被告人刘波作为案发当日唯一值班的消防中控员,其入职也是由齐某面试决定的。但根据刘波证言,当时齐某批准他入职,也并没有对他进行过任何培训。
而齐某辩称,刘某和其他中控员在一起,无时无刻都是在“培训”。商场内首先起火的是麦当劳餐厅,其经理李某在庭审时回答,“消防培训演练不在我的职责范围内”。另据查明,商城的消防报警主机起火时在手动位置,当主机报警时,刘某值班期间用平板电脑玩游戏,前后三次按下报警消音按钮,且未及时向值班经理报告。
商城内的麦当劳餐厅,因电动车充电引发火灾,值班经理陈某未采取疏散顾客、扑救初期火灾、或报警等任何措施,直接撤离,导致火灾蔓延、失控。
根据以上背景,回答下列问题:
1、 此次事故的等级是什么 刘某构成何罪
2、 请对商场违反消防法规及标准的情况进行分析。
3、 该单位应急预案中应包含哪些内容