解析题 10.00分

案例一 某高层商住楼,地上 28 层,地下 1 层,地下 1 层为设备用房,地上 1~4 层为商场,每层建筑面积为 1200㎡,5~28 层为单元住宅,每层建筑面积为 1000 ㎡,建筑高度为 90m...

案例一
某高层商住楼,地上 28 层,地下 1 层,地下 1 层为设备用房,地上 1~4 层为商场,每层建筑面积为 1200㎡,5~28 层为单元住宅,每层建筑面积为 1000 ㎡,建筑高度为 90m,商场设有防烟楼梯间及前室、消防电梯前室和合用前室。商场和住宅的装修均采用符合防火规定的吊顶。该商住楼内自动喷水灭火系统、防排烟系统、火灾自动报警系统等,并经消防验收合格,商场使用的喷头型号为:ZSTZ-15/68℃。投入使用后,商场委托检测机构对该建筑进行功能检测,发现以下问题:
l、打开末端试水装置,达到规定流量水流指示器不动作、水泵未启动。
2、任选一层模拟火灾,防烟楼梯间及每层合用前室的正压送风口均打开
根据以上材料,回答问题:
1、该建筑内设有的湿式自动喷水灭火系统喷水强度和作用面积是多少
2、喷头的型号是否适用,如不适用,需选用那种类型的喷头
3、分析水流指示器不动的原因,如何处理
4、分析水泵未启动的原因。
5、机械防烟系存在什么问题,如何处理

你可能感兴趣的试题

1 解析题 10.00分
2 解析题 10.00分
案例四
2013 年 10 月 11 日凌晨 2 时 59 分,位于石景山的某商场开始着火,大火整整烧了八个小时,直到上午11 点才被扑灭,过火面积约 1500 平方米。北京市公安局指挥中心共计调派了 15 个消防中队的 63 辆、300 余名官兵会同石景山分局相关部门赶赴现场处置。由于火灾发生在凌晨,大厦工作人员及商户无人员伤亡,但两名参与救火的消防官兵不幸牺牲。
起火原因:
购物中心办公室主任齐某作为购物中心负责人和消防安全管理人,被指控未按照消防安全管理规定,排查值班人员配置,购物中心常年仅有一名消防中控员;本案的另一被告人刘波作为案发当日唯一值班的消防中控员,其入职也是由齐某面试决定的。但根据刘波证言,当时齐某批准他入职,也并没有对他进行过任何培训。
而齐某辩称,刘某和其他中控员在一起,无时无刻都是在“培训”。商场内首先起火的是麦当劳餐厅,其经理李某在庭审时回答,“消防培训演练不在我的职责范围内”。另据查明,商城的消防报警主机起火时在手动位置,当主机报警时,刘某值班期间用平板电脑玩游戏,前后三次按下报警消音按钮,且未及时向值班经理报告。
商城内的麦当劳餐厅,因电动车充电引发火灾,值班经理陈某未采取疏散顾客、扑救初期火灾、或报警等任何措施,直接撤离,导致火灾蔓延、失控。
根据以上背景,回答下列问题:
1、 此次事故的等级是什么 刘某构成何罪
2、 请对商场违反消防法规及标准的情况进行分析。
3、 该单位应急预案中应包含哪些内容