多选题 2分

陈建赴国外学习1年,在国内有一套两居室房屋闲置。2014年5月3日,陈建与邻居张增签订《委托协议》,约定:陈建出国期间,委托张增为陈建看管房屋。”为了处理紧急事物,陈建于5月6日将钥匙及房产证交给张增...

陈建赴国外学习1年,在国内有一套两居室房屋闲置。2014年5月3日,陈建与邻居张增签订《委托协议》,约定:陈建出国期间,委托张增为陈建看管房屋。”为了处理紧急事物,陈建于5月6日将钥匙及房产证交给张增。张增为谋利,谎称该房屋为其本人所有,于2014年5月15日将房屋出租给其同事林海。《房屋租赁合同》约定:“每月租金3000元,租期为2年,不得转租他人。”5月20日张增将房屋钥匙交给林海。同日,林海入住。5月30日,林海在未通知张增的情况下,将该房屋一间居室租给朋友王琳。林海与王琳双方口头约定:“租赁期限为1年,每月王琳向林海交4000元租金”。2015年5月1日陈建回国,发现其房屋已被出租。陈建多次向张增、林海、王琳要求返还房屋未果,遂向人民法院起诉。
本案相关法律行为效力的说法中,正确的有( )。
  • A.林海未经出租人张增同意转租房屋,张增依法可以以此为由解除合同
  • B.林海与王琳之间的转租合同有效
  • C.林海与王琳之间的转租合同因违反约定而无效
  • D.张增与林海签订的《房屋租赁合同》有效
  • E.张增未经陈建同意将房屋出租的行为无效

你可能感兴趣的试题

5 多选题 2分
  • A.2020年6月1日
  • B.2020年6月2日
  • C.2020年6月10日
  • D.2020年6月20日
  • E.尚未生效