解析题 20.00分

2013年5月I5日, 孙红在译名达公司工作就有3年零6个月了, 其工作岗位是组装调配工。 该年3月1日, 企业引进流水线装置投入生产, 经过10天培训, 孙仍不能胜任工作。 4月15日企业人力资源部...

2013年5月I5日, 孙红在译名达公司工作就有3年零6个月了, 其工作岗位是组装调配工。 该年3月1日, 企业引进流水线装置投入生产, 经过10天培训, 孙仍不能胜任工作。 4月15日企业人力资源部主管与其谈话, 调整其工作岗位为车间清洁员, 被孙红拒绝, 要求二次进行培训上岗。 企业根据劳动法有关规定, 对其培训后考核仍是不合格。 为此仍安排其岗位为车间清洁员, 孙红未打招呼离岗,至此企业将解除劳动合同通知书送达交给他, 并表示, 如果接受企业变更工作岗位的建议, 企业将维持劳动关系到劳动合同期限届满, 孙红没有理睬回答。 鉴于此情况译名达公司于2013年5月15日与其解除了劳动合同。 孙红不接受企业解除劳动合同的决定, 申诉到当地劳动争议仲裁委员会, 请求维持原劳动关系。
(1)请对上述案例提出您的分析意见。
(2)该企业对此事的处理有哪些不符合劳动法的规定。

你可能感兴趣的试题